АЛФ радионица”Правна филозофија и правна пракса” на светском конгресу ИРВ 2024

XXXI svetski IVR kongres pod nazivom “Vladavina prava, pravda i budućnost demokratije” (“The Rule of Law, Justice and the Future of Democracy”) održan je od 7. do 12. jula 2024. godine, pod organizacijom Međunarodnog udruženja za filozofiju prava i društvenu filozofiju, na Univerzitetu Soongsil u Seulu, Južna Koreja. U okviru konferencije organizovano je 125 specijalnih radionica na kojima je učestvovalo preko 1000 autora predstavljajući svoje radove.

Radionica pod rednim brojem osam, naziva “Pravna filozofija i pravna praksa” (“Legal Philosophy and Legal Practice”) organizovana je od strane članova ALF tima: Bojana Spaića i Hulijete Rabanos. Ova radionica je bila jedna od najvećih na konferenciji, sa ukupno 28 govornika koji su izlagali na 6 sesija tokom 3 dana. Fokus sesija u okviru ALF radionice bio je na značaju pravne filozofije i temeljnih pravnih znanja za pravnu praksu, doktrinu i nauku. Pored prezentacija, svaki dan Radionice bio je rezervisan za plodonosne diskusije tokom kojih su učesnici razmenjivali ideje i uvide vezane za generalnu temu Radionice kao i za izlaganja učesnika.

Tokom prvog dana, sledeći učesnici su izlagali:

  • Michał Araszkiewicz (Jagelonski Univerzitet) na temu „Semantičko predstavljanje pravnih odredbi“ (“Semantic Representation of Legal Provisions”);
  • Eric Boot (Pravna škola u Amsterdamu) i Justin Bernstein (VU Amsterdam) na temu „Uloge i advokati koji prijavljuju nepravilnosti – ozbiljnost uloge moralnosti“ (“Roles and Whistleblowing Lawyers – Taking the Role of Morality (Not Too) Seriously”);
  • Antonia Waltermann (Universit u Amsterdamu) i Sascha Hardt (Institut Monteskje) na temu „Uticaj stranog jezika na (moralne i) pravne odluke“ (“The Impact of a Foreign Language on (Moral and) Legal Decisions”);
  • Mathieu Carpentier (Univerzitet u Toulouseu) na temu „Quid ius ili quid iuris? Pravna filozofija i prakse utvrđivanja prava“ (“The Impact of a Foreign Language on (Moral and) Legal Decisions,” a collaborative project with Susanne Brouwer & Alice Foucart);
  • Monika Zalewska (Univerzitet u Lodžu) na temu „Hans Kelsen protiv Carla Schmitta – slučaj političkih promena u Poljskoj u periodu 2015-2024“ (“Hans Kelsen contra Carl Schmitt – the Case of Political Change in Poland in the Years 2015-2024”);
  • Luis Pereira Coutinho (Univerzitet u Lisabonu) na temu „Ustavni koncepti i perspektiva konstitucionalizma“ (“Constitutional Concepts and the Perspective of Constitutionalism”);
  • Miodrag Jovanović (Univerzitet u Beogradu) na temu „Ka sveobuhvatnoj metodologiji pravne nauke“ (“Towards a Comprehensive Methodology of Legal Scholarship”).

Drugi dan je obuhvatio sesije sa sledećim govornicima:

  • Michele Ubertone (Univerzitet u Mastrihtu) na temu „Epistemički konstitucionalizam“ (“Epistemic Constitutionalism”);
  • Pablo Rapetti (ITAM, Meksiko) na temu „Prihvatanje, otuđeni pravni iskazi i praktičko rasuđivanje“ (“Acceptance, Detached Legal Statements, and Practical Reason”);
  • Julieta Rabanos (Univerzitet u Beogradu) na temu „Pravna filozofija pred savremenim izazovima autoriteta“ (“Legal Philosophy in the Face of Contemporary Challenges to Authority”);
  • Yahya Berkol Gülgeç (Pravni fakultet Univerziteta Uludağ u Bursi) na temu „Individuacija normi i oblik(i) sudskog poništenja“ (“The Individuation of Norms and the Form(s) of Judicial Annulment”)
  • Sara Azevedo (Univerzitet u Lisabonu) na temu „Šta je retroaktivnost?“ (“What is Retroactivity?”);
  • Viktor Karlsson (Univerzitet u Uppsali) na temu „O dužnosti da se odluči“ (“On the Duty to Decide”)
  • Alexander Stachurski, Michał Rachalski i Tadeusz Zbiegień (Jagelonski Univerzitet) na temu „Višekriterijumska analiza o zloupotrebi pritvora u Poljskoj“ (“Multi-Criteria Decision Analysis Approach To The Abuse of Pre-Trial Detention in Poland”);
  • 周洲 Zhou Zhou (Univerzitet za političke nauke i pravo u Kini) na temu „Kritika normativnosti prava u paradigmi analitičke pravne teorije“ (“The Normativity of Law on the Paradigm of Analytical Jurisprudence”).

Poslednjeg dana ALF radionice izlagali su sledeći učesnici :

  • Ana Zdravković i Bojan Spaić (Univerzitet u Beogradu) na temu „Otklonjivost – prepreka za apsolutna ljudska prava?“ (“Defeasibility – An Impediment or an Account for Absolute Human Rights?”);
  • Piero Mattei-Gentili (Institut za pravna istraživanja, Nacionalni autonomni univerzitet Meksika) na temu „”Mind the Gap“. Između sleđenja pravila i primene prava“ (“Mind the Gap. Between Rule-Following and Law Application”);
  • Pedro Moniz Lopes (Univerzitet u Lisabonu) na temu „Analogija: ekoton za teoriju i praksu“ (“Analogy: an Ecotone for Theory and Practice”);
  • Luca Malagoli (Univerzitet u Đenovi) na temu „Istraživanje činjenica prava. Olivecrona, Llewellyn i koncept prava“ (“A Stream of Investigations into the Facts of Law. Olivecrona, Llewellyn and the Concept of Law”);
  • Mila Đorđević (Univerzitet u Beogradu) na temu „Poznavanje prava kao uslov za pristup pravdi: slučaj Srbije“ (Knowledge of Law as a Precondition of Access to Justice: Case of Serbia”);
  • Timotej F. Obreza (Univerzitet u Ljubljani) na temu „Sastav pravnog znanja i pitanje praktičnosti“ (“The Composition of Legal Knowledge and the Issue of Practicality”);
  • Diego Almonacid-Almarza (Univerzitet u Đenovi) na temu „Istraživanje pravnih mehanizama: procena efikasnosti pravnih pravila“ (“Exploring Legal Mechanisms: Assessing the Efficacy of Legal Rules”);
  • Wojciech Rzepiński (Univerzitet Adam Mickiewicz) na temu „Praksa primene prava kao paradigmatična pravna praksa“ (“The Practice of Applying Law as a Paradigmatic Legal Practice”).
АНАЛИ

CRIMEN

НОВИ АРХИВ

ACTA DIURNA

Број 75 Јануар/ Јун 2024

Archives