dr Milenko Kreća, redovni profesor u penziji


Prijem studenata (konsultacije)*:

*samo u nedeljama u kojima se održava nastava

Konsultacije se održavaju u kabinetu

OBAVEŠTENJA

—————

Predmeti

Osnovne studijeMeđunarodno javno pravo
Master studije —————
Doktorske studije —————

Akademska karijera

Izbor u zvanje (aktuelno)
Godina —————
Institucija —————
Oblast (tema) —————
Doktorat
Godina —————
Institucija —————
Oblast (tema) —————
Magistratura/master
Godina —————
Institucija —————
Oblast (tema) —————
Diploma
Godina —————
Institucija —————
Oblast (tema) —————

Stručna i naučna usavršavanja

—————

Poznavanje stranih jezika

govori —————
koristi —————

Bibliografija

Knjige i monografije

  • Izvori međunarodnog javnog prava, Beograd, 1979 (koautorski rad) 398 strana.
  • Praktikum za međunarodno javno pravo, Beograd, 1979 (koautorski rad) 408 strana.
  • Međunarodno javno pravo (koautorski rad sa prof. S. Avramov), Beograd, 1983; 1986; 1988; 1989 (izm. i dopunjeno izd.), 1990 (izm. i dopunjeno izd.); 1993; 1996; 1997; 1999 (izm. i dopunjeno izd.); 2001 (izm. i dopunjeno izd.); 2003 (izm. i dopunjeno izd.); 2006 (izm. i dopunjeno izd.); 2009.
  • Međunarodno javno pravo I, Beograd 2007; 2008 (izm. i dopunjeno izd.); 2009 (izm. i dopunjeno izd.).
  • Međunarodno javno pravo 2010 (izm. i dopunjeno izd.); 2011; 2012; 2014; 2016; 2017; 2018; 2019; 2020 (dopunjeno izd.); 2022 (dopunjeno izd.); 2023 (dopunjeno izd.); 2025 (dopunjeno izd.).
  • Međunarodno javno pravo (koautorski rad), Udžbenik za Kriminalističko-policijski univerzitet, Beograd, 2019.
  • Izvori međunarodnog javnog prava, Beograd, 1985 (koautorski rad) 440 strana.
  • Apsolutno obavezne norme (jus cogens) y savremenom međunarodnom pravu, Beograd, 1988, 160 strana.
  • Ugovorna sposobnost država y međunarodnom javnom pravu sa posebnim osvrtom na federativne države, Beograd, 1988, 107 strana.
  • Građa međunarodnog javnog prava, Novi Sad, 1988-1999, I-III (koautorski rad),1317 strana.
  • Pravo mora – naučno istraživanje mora i prenos pomorske tehnologije, Beograd, 1990, VI + 217 + 72 strana.
  • Ugovorna sposobnost države y međunarodnom pravu, Beograd, 1991, 156 strana.
  • The Badinter Arbitration Commission – A critical commentary, Beograd, 1993, 118 strana.
  • Opinion dissidente de la juge M, Kreća, Affaire relative á l’application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de genocide (Bosnie- Herzégovine c. Yougoslavie): exeptions préliminaires: International Court of Justice Reports 1996: La Haye – str. 67-204.
  • Praktikum za međunarodno pravo, Beograd, 1997, str. 384.
  • Međunarodno javno pravo I, Beograd, 2007, str. 538.
  • Separate Opinion of Judge Kreća, Application of the Convention on the prevention and punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro): International Court of Justice Reports 2007: The Hage – str. 418-541.
  • Dissenting Opinion of Judge Kreća, Application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Croatia v. Serbia): preliminary objections: International Court of Justice Reports 2008; The Hague – str. 148-232.
  • Međunarodno javno pravo, Beograd, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 823 strane.
  • Međunarodno pravo predstavljanja (Dipplomatsko i konzularno pravo), Beograd, 2012, 2013, 325 strana.
  • Separate Opinion of Judge Kreća, Application of the Convention on the prevention and punishment of the Crime of Genocide (Croatia v. Serbia): Judgment of 3 February 2015, pp. 1-82.
  • Međunarodno pravo predstavljanja, Diplomatsko i konzularno pravo, 2016, str. 377, koautorski rad.
  • Opinions of Judge Kreća before International Courts, 2023, pp. 1350.

Odabrani članci i studije

  •  Nekoliko napomena o genocidu kao zločinu po međunarodnom pravu, Bezbednost 1/1978.
  •  O neretroaktivnosti međunarodnih ugovora, Pravni život 8-9/1978.
  •  Primena koncepcije intertemporalnog prava u Bečkoj Konvenciji o ugovornom pravu, Glasnik Advokatske komore Vojvodine 1/1980, str. 18-28.
  •  O legalnosti predmeta ugovora u međunarodnom pravu, Anali 1-2/1980, str. 93-106.
  •  „Quelques observations sur le probléme de la hiérachie des régies de droit dans le droit international public“, Yugoslav Review of International Law, No. 1, 1980.
  •  Nekoj oponib o mednarodnem ius cogensu kot avtonomnem pojmu“, Pravnik 7-9/1981, str. 259-270.
  •  „Some General Reflections on Main Features of Jus Cogens as a Notion of International Public Law“, y New Directions in International Law, Essays in Honour of W. Abendroth, Campus Verlag Frankfurt / New York, 1982, pp. 27-41.
  •  „Nekoliko napomena o pravnoj prirodi međunarodnog prava mora“, Jugoslovenska revija za međunarodno pravo, 3/1987, str. 381-402.
  •  „Constitutional Provisions Regulating Activity of Federal Units in International Relations“, y Yugoslav Review of International Law, No. 1, 1992.
  •  Succesion and continuity of Yugoslavia, Jugoslovenska revija za međunarodno pravo, 2-3/1992, str. 178-193.
  •  Dissenting opinion of Judge Kreća, Case concerning of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia (Serbia and Montenegro)): further requests for the indication of provisional measures; International Court of Justice Reports 1993, The Hague – str. 132-144.
  •  „A few remarks about the membership of FR Yugoslavia in the United Nations Organization“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 6/1994.
  •  „Forms of Institutionalization in the new Law of the Sea“, Science-Security, Vol. 1, no. 1, 1996.
  •  Some observations on the Legal Nature of the International Law of the sea, Annals of the Faculty of Law in Belgrade, 1/1996, str. 16-42.
  •  „Formal limitations on the exercise of treaty-making capacity under international law“, Science-Security, Vol. 2, no. 1, 1997.
  •  Declaration de la juge Kreća, Application de la Convention pour la prévention et repression du crime of genocide (Bosnie and Heryegovina c. Yugoslavie): demandes reconventionnelles: International Court of Justice Reports: La Haye, 1997, str. 23-32.
  •  „Da li federalne jedinice poseduju jus tractatum y smislu međunarodnog javnog prava“, Pravo i praksa, 2,1997, str. 13.
  •  Personality and Statehood, Landmark cases in International Law, Kluwer Law International, London, The Haque, Boston, 1999, str. 783-836.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. Allrmugne (Allemagne)): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 43-61.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. Belgique): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 96-137.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. Canada): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 72-106.
  •  Opinion individuelle de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. Espagne): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 60-67.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. États-Unis d’Amerique): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 72-106.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. Italie): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 45-63.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. Pays-Bas): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 73-116.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. Portugal): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 73-107.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. Royaume-Uni): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 64-92.
  •  Opinion dissidente de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. France): demande en indication de mesures conservatoires: International Court of Justice Reports 1999, La Haye, str. 43-61. 
  •  „A few Remarks on the Theoretical Basis of the New Law of the Sea“ y Liber Amicorum Judge Shigery Oda, Kluwer Law International, The Hague / London / New York, 2002,
  •  Gligorije Geršić  Život i delo: Pravni život, 9/2002, str. VII-XXV.
  •  Opinion individuelle de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Serbia-et- Monténégro c. Portugal): exeptions préliminaires: International Court of Justice Reports 2004, La Haye, str. 93-149.
  •  Opinion individuelle de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Yugoslavie c. France): exceptions préliminaires: International Court of Justice Reports 2004, La Haye, str. 91-147.
  •  Separate opinion of Judge Kreća, Legality of use of force (Serbia and Montenegro v. Germany): preliminary objections: International Court of Justice Reports 2004, The Hague – str. 91-147.
  •  Separate opinion of Judge Kreća, Legality of use of force (Serbia and Montenegro v. Canada): preliminary objections: International Court of Justice Reports 2004, The Hague – str. 92-148.
  •  Separate opinion of Judge Kreća, Legality of use of force (Serbia and Montenegro v. Netherlands): preliminary objections: International Court of Justice Reports 2004, The Hague  str. 95-151.
  •  Separate opinion of Judge Kreća, Legality of use of force (Serbia and Montenegro v. United Kingdom): preliminary objections: International Court of Justice Reports 2004, The Hague – str. 91-147.
  •  Opinion individuelle de le juge M. Kreća, Licéité de l’emploi de la force (Serbia-et-Montenegro c. Belgique): exceptions préliminaires: International Court of Justice Reports 2004, La Haye, str. 96-152.
  •  Partly dissenting opinion of Judge Kreća, Case of Lepojić v. Serbia (Application no. 34425/04) European Court of Human Rights: reports of judgments and decisions 2008 – Strasbourg.
  •  Partly concurring opinion of Judge Kreća, Case of Stojanović v. Serbia (Application no. 47997/06) European Court of Human Rights: reports of judgments and decisions 2009 – Strasbourg.
  •  „Kompleksnost međunarodnog prava“, uAnali ogranka SANU y Novom Sadu, br. 5/2009.
  •  „Etničeskaja čistka v svete konvenciio genocide“, Ugolovnoe Pravo, Istoku, realii, Perehpd k ustoičivomu razvitino, Moscov, Lomonosov, Moskva 2011.
  •  The res judicata in jurisdictional decisions of the International Court of Justice, Annals of the Faculty of Law at Belgrade, 3/2013, str. 5-23.
  •  Is the rule an automatic succession of multilateral human rights treaties neccessary? Materaliali II Mižanrodnoï naukovo-praktičnoï konferenciï „Malinovsь čitannя“, m. Ostrog; 15-16 listopada 2013 roku. – Ostrog: Vidavnictvo Nacionalьnogo universitetu „Ostrozьka akademiя“, 2013, str. 90-102.
  •  Venice Commission – „Report on the Freedom of Expression of Judges“ by M. Kreća, C. Grabenwarter and J. Hirschfeldt (CDL-AD(2015))018. Adopted by the Commission on its 103rd Plenary Session (June, 19-20, 2015), pp. 1-20.
  •  Towards a new perception of succession of States in respect of multilateral treaties, Annals of the Faculty of Law at Belgrade, 3/2014, str. 17-31.
  •  Absolutely binding rules (ius cogens) as criteria of legality in International Law, Collected Papers, International Scientific Conference, Pale, 2023, pp. 1-37.
  •  The Treatment of Preliminary Objections ratione temporis od FR of Yugoslavia in Genocide Case (Croatia v. FR of Yugoslavia), Collected Papers, Internatinal Scientific Conference, Zlatibor 2022, pp. 17-29.
  •  Opposing qualifications of a vital element of actus reus of the Crime of Genocide in the ICJ Jurisprudence, Collected Papers, International Scientific Conference, Tara 2021, pp. 15-24.
  •  Obligations erga omnes – tertium quid or procesual element of peremptory rules in statu nascendi? American Yearbook of International Law, vol. 2, No. 1, 2023, pp. 235-266.
  •  Teorijska shvatanja o merodavnom pravu u materiji predstavljanja država In foro externo – unutrašnje ili međunarodno pravo? – Collected papers, International Scientific Conference, Pale, 2015, str. 1-9.
  •  Princip vladavine prava u jurisprudenciji Međunarodnog suda pravde – res iudicata u sporu SR Jugoslavije/Srbije i Bosne i Hercegovine, Collected Papers, International Scientific Conference, Pale, 2017, str. 1-16.
  •  A few reflections about practice of states regarding succession to multilaterarl treaties, Collected Papers, International Scientific Conference, Pale 2019, pp. 1-11.
  •  Are there exceptions to the jus standi requirements before the International Court of Justice? A Critical appraisal of the Judgment in Croatia / Serbia case, Collected Papers, International Scientific Conference, Pale 2021, pp. 1-17.
  •  Regionalni i globalni standardi nezavisnosti sudstva sa osvrtom na Venecijansku komisiju, Zbornik, Međunarodna naučna konferencija „Raskršća međunarodnog krivičnog prava – Reforma pravosudnih zakona Republike Srbije“, Palić 2023, str. 277-298.
  •  The Principle of Sovereignty and International Criminal Tribunals for the Former Yugoslavia and Rwanda, Collection of Papers, International Scientific Conference, Tara 2023, pp. 1-18.
  •  Some general reflections on Fragmentation of General International Law in the light of ILC Draft Serbian Yearbook of International Law, 2023, pp. 27-52.
  •  „Self-Contained Regimes“ – Legal Reality of not? – Collected Papers, International Scientific Conference, Pale 2024, pp. 1-18.
  •  Relevance of Legal Findings of International Tribunal for former Yugoslavia in the Genocide Cases before International Court of Justice, Liber Amnicorum Kambowski, pp. 505-521.
  •  Decisions of the International Court of Justice in Gambia c. Mianmar and South Africa v. Israel as a new perspective of Adjudication of Crime of Genocide, Collected Papers, International Scientific Conference, Palić 2004, pp. 14-30.
  •  The Jurisprudence of ad hoc Tribunals for former Yugoslavia (ICTY) and ad hoc Tribunal for Ruanda (ICTR) about Destruction of Protected Group in Law of Genocide, Collected Papers, International Scientific Conference, Palić 2025, pp. 14-48.

Učešća na konferencijama

—————

Učešće na naučnim projektima

Domaći —————
Međunarodni —————

Članstvo u stručnim i naučnim udruženjima, organizacijama, telima

—————

Nagrade i priznanja

—————

Ostalo

—————

Detaljna biografija

Maturirao y Prvoj zemunskoj gimnaziji. Diplomirao na Pravnom fakultetu Univerziteta y Beogradu. Magistrirao maja 1974. godine cum laude. Septembra 1977. doktorirao na Pravnom fakultetu Univerziteta y Beogradu cum laude. U zvanje asistenta za predmet Međunarodno javno pravo biran 1975. godine. U zvanje docenta biran 1978., vanrednog profesora 1985., i redovnog profesora 1990. godine.

Prodekan Pravnog fakulteta (1989-1991); Šef Katedre za međunarodno pravo i međunarodne odnose (1997-2015); Predsednik Saveta Pravnog fakulteta Univerziteta y Beogradu (2006-2009); Upravnik Instituta za pravne i društvene nauke Pravnog fakulteta y Beogradu (2004-2006); Predsednik Stručnog veća za pravne i političke nauke Univerziteta u Beogradu (1999-2004).

Direktor Instituta za međunarodnu politiku i ekonomiju (1997-2000); Predsednik Saveta Instituta za uporedno pravo (1997-2000); Član Savezne komisije za harmonizaciju prava SR Jugoslavije sa pravom EZ STO (1998-2000): Predsednik Srpskog udruženja za međunarodno krivično pravo (2000-); Predsednik Srpskog udruženja za međunarodno pravo (2013-); Član Sveslovenske Akademije nauka i umetnosti (Moskva).

Sudija ad hoc Međunarodnog suda pravde (1993-2015.) u sporovima:

The cases concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime on Genocide (Croatia v. Serbia and Montenegro) and the cases concerning Legality of Use of Force (Serbia and Montenegro v. Belgium) (Serbia and Montenegro v. Canada) (Serbia and Montenegro v. France) (Serbia and Montenegro v. Germany) (Serbia and Montenegro v. Italy) (Serbia and Montenegro v. Netherlands) (Serbia and Montenegro v. Portugal) (Serbia and Montenegro v. United Kingdom) (Serbia and Montenegro v. United States of America) (Serbia and Montenegro v. Spain).

Sudija ad hoc Evropskog suda za ljudska prava u sporovima:

Case Stojanović v. Serbia (App. No. 34425/04);

Lepojić v. Serbia (App. No. 13909/05).

Pravni savetnik u sporovima Medusa v. Montenegro (PCA, Case No. 2015/39); i

Deripaska v. Montenegro (PCA Case, No. 2017-07).

Član Venecijanske Komisije (2013-2018).

Član Izvršnog odbora Svetskog udruženja za međunarodno pravo (ILA) (2016-);

Član Komiteta Svetskog udruženja za međunarodno pravo za pitanje kodifikacije pravila o proceduri y međunarodnim sudovima i tribunalima (2016-).

Član pregovaračkog tima SR Jugoslavije i Srbije na Konferenciji o Jugoslaviji (Hag, Brisel, Ženeva u ekspertskim Grupama za prava manjina i sukcesiji) i Pregovaračkog tima SR Jugoslavije na Konferenciji o bivšoj Jugoslaviji (London).

U brojnim slučajevima pravni savetnik za potrebe Ministarstva spoljnih poslova, vlade i predsednika Republike Srbije i Savezne Republike Jugoslavije.

Autor je velikog broja knjiga, monografskih radova, članaka i studija na srpskom, engleskom, francuskom i ruskom jeziku. Xianmen Academy for International Law je relevantna mišljenja pred Međunarodnim sudom pravde prevela na kineski jezik.

Radovi su citirani u vodećim evropskim i vanevropskim pravnim publikacijama.

U „Advocate Guide“ koji izdaje „Lawyers Committee for Human Rights“ y Njujorku (2000), navodi se, između ostalog, da su radovi prof. Kreće „an authoritative source of international law accepted by the Yugoslav Government (p. 12, foot. 18), te da „Prof. Kreća views are especially useful and authoritative in Serb courts, given that he has served as a judge ad hoc appointed by Yugoslavia in the Case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia- Herzegovina v. Yugoslavia) before the International Court of Justice“ (p. 11, foot. 16).

Materijali za nastavu i ispite

—————

ANALI

CRIMEN

NOVI ARHIV

ACTA DIURNA

Broj 76 Jul/ Decembar 2024

Archives