Forvm Romanvm: проф. др Мирко Обрадовић одржао предавање „Закони у Псеудо-Демостеновом говору Против Неајре ([Dem.] 59)“

У петак, 16. децембра 2022. године, проф. др Мирко Обрадовић са Филозофског факултета Универзитета у Београду одржао је предавање „Закони у Псеудо-Демостеновом говору Против Неајре ([Dem.] 59)“. Професор Обрадовић нам је прво представио учеснике процеса: саму тужену Неајру, некадашњу робињу и хетеру; њеног мужа или партнера Стефаноса, те тужиоце, с фокусом на правом аутору говора – Аполодору, који је имао сличан животни пут као Демостен и био је близак са њим, те није чудно што се више његових говора нашло у Corpus Demosthenicum. Основа оптужбе била је да је Неајра, иако странкиња, била недозвољено удата за атинског грађанина Стефаноса. Занимљиво је што Аполодор ни не крије да је тужба подигнута ради освете Стефаносу, који је претходно успешним графе параномон изазвао велике материјалне губитке и губитак репутације тужиоцу. Фокус предавања били су закони који се у говору помињу – закон против брака са странцима који је прописивао продају личности и имовине странца или странкиње, а новчану казну атинском грађанину; закон који је кажњавао некога ко би удао странкињу за Атињанина представљајући је као рођаку (битан због удаје Неајрине ћерке Фано); закон о прељуби (мојхеји), за коју се гонило јавном тужбом (графе) уз строге казне; те псефизма о давању грађанских права Платејцима. Професор Обрадовић је истакао да неки аутори оспоравају аутентичност ових закона и сматрају цитате накнадно уметнутим у говор, јер се Аполодорове парафразе које претходе читању закона и сами цитати из закона садржински не поклапају, а у самим цитатима понегде има необичне терминологије. Ипак, њихова садржина претежно делује веродостојно. После предавања уследила је и занимљива дискусија.

АНАЛИ

Vol. 70, бр. 1 (2022)

CRIMEN

Vol. XII Број 3 (2021)

НОВИ АРХИВ

Год. 1 Бр. 1 (2021)

ACTA DIURNA

Број 70 Мај/Децембар 2021

Архиве