Sastanak Opšteg seminara „Tužilaštvo u Srbiji – i hijerarhija, i samostalnost“ održan 13.3.2023.

U okviru Opšteg seminara na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu, o odnosu hijerarhije i samostalnosti tužilaštva govorili su: Bojana Savović (zamenica tužioca),
Lazar Lazović (zamenik predsednika Udruženja sudija i tužilaca Srbije), Predrag Milovanović (zamenik tužioca) i Dragoslav Ljubičanović (advokat).

Upravnik Opšteg seminara doc. dr Miloš Zdravković  otvorio je tribinu iskazavši veliko zadovoljstvo što postoji prilika da se ukrsti argumentacija i na akademski način raspravi o jednom važnom i aktuelnom pitanju u Srbiji koje se tiče smenjivanja tužiteljki Bojane Savović i Jasmine Paunović, te je potom predao reč govornicima.

Prvi govornik je bio Predrag Milovanović i on je najpre istakao snažnu povezanost  između samostalnosti i integralnosti. Naglasio je da hijerarhija ima za cilj da ostvari javni interes, odnosno moralno opravdani cilj i da se ne sme posmatrati u čisto tehničkom smislu. Pravno gledano, neefikasnost i nezakonitost su jedini osnov za izdavanje obaveznog uputstva tužiocima, što se u praksi veoma često zloupotrebljava zarad disciplinovanja,  a sprovodi se neformalnim putem. Takvo postupanje nadređenih lica bi trebalo sankcionisati disciplinskim postupkom.

Na to je Lazar Lazović odgovorio rekavši da se tužilaštvo ne svodi na zloupotrebu položaja i da se zanemaruju pozitivni aspekti. On je istakao da je hijerarhija koncept koji je prihvaćen prema evropskim standardima i, između ostalog, podrazumeva ovlašćenje izdavanja obaveznog uputstva, što njega navodi da se zapita u čemu ljudi vide gubitak samostalnosti tužilaštva. Kada postoji problem, Veće tužilaca i Poverenik za samostalnost imaju nadležnost za njegovo rešavanje, što znači da treba sačekati njihov odgovor, a ne opterećivati javnost time.

Sledeći govornik je bio Dragoslav Ljubičanović, koji je objasnio da se samostalnost po zakonu tiče samo samostalnosti spram izvršne i zakonodavne vlasti. Demantovao je pozivanje na teoriju u prethodnim izlaganjima i rekao da iz iskustva tvrdi da je praksa uvek drugačija. Na kraju je potvrdio navode Lazovića o prevelikom uplivu medija u spornom slučaju smenjenih tužiteljki, koji utiču na shvatanje samostalnosti.

Na kraju se publici obratila i Bojana Savović, koja je kao jedan od glavnih aktera datog slučaja dobila veliki aplauz i pre samog izlaganja. Ona je istakla da niko nije tvrdio da hijerarhija ne treba da postoji, već da odnosi unutar organa podrazumevaju  koherentnost, a ne samovoljnost, kao i to da uticaj izvršne vlasti mora da se iskoreni. Nikada u istoriji tužilaštva se nije dogodilo da tužilac bude uklonjen sa slučaja u tako odmakloj fazi procesa, a pogotovo ne bez davanja bilo kakvog pisanog ili usmenog obrazloženja za takvu odluku.

Potom su usledila pitanja publike i vrlo živa razmena mišljenja između govornika sa obe strane. S obzirom na aktuelnost i značaj teme o kojoj se govorilo – ljudi u publici (među kojima su se našli i skupštinski poslanici, javni tužioci i sudije) su bili veoma zainteresovani da se uključe davanjem komentara i postavljanjem pitanja.

Više fotografija možete pogledati ovde

ANALI

CRIMEN

NOVI ARHIV

ACTA DIURNA

Broj 75 Januar/ Jun 2024

Arhive